Tiene como objeto facilitar la asimilaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, el acceso a los distintos bloques de contenido y asegurar la consistencia y escalabilidad futura de la estructura de contenidos.<\/p>\n
Garrett (2003) propone una definici\u00f3n m\u00e1s amplia. Durante la fase de \u201cestrategia\u201d se deben identificar los objetivos, en la fase de \u201calcance\u201d las necesidades de los usuarios, en la fase de \u201cestructura\u201d especificar las funcionalidades y requerimientos de la web, en la fase de \u201cesqueleto\u201d el dise\u00f1o de los sistemas de navegaci\u00f3n, organizaci\u00f3n, etiquetado y b\u00fasqueda y en la fase de \u201cinterfaz\u201d prototipar la p\u00e1gina.<\/p>\n
![\"elementos](\"https:\/\/www.hiberus.com\/crecemos-contigo\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/elementos-experiencia-usuario.png\")
<\/p>\n
El \u200bresultado de un proyecto de arquitectura de la informaci\u00f3n de un sitio web o aplicaci\u00f3n\u200b, debe contener los sistemas de organizaci\u00f3n y estructuraci\u00f3n de los contenidos, los sistemas de rotulado o etiquetado de dichos contenidos, y los sistemas de recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n y navegaci\u00f3n que provea el sitio web.<\/p>\n
Componentes de la arquitectura de informaci\u00f3n<\/h2>\n
Los recursos para estructurar una web y que definen la AI de un sitio son los siguientes:<\/p>\n
1. Sistemas de organizaci\u00f3n<\/h3>\n
Dependiendo de c\u00f3mo organicemos la informaci\u00f3n se conseguir\u00e1 que los contenidos que alberga sean m\u00e1s f\u00e1ciles de encontrar por los usuarios<\/p>\n
2. Sistemas de etiquetado<\/h3>\n
Es muy importante en el sistema de etiquetado tener en cuenta la ambig\u00fcedad intr\u00ednseca al lenguaje, porque sino el usuario puede que abandone la p\u00e1gina porque no encuentra lo que necesita. Las etiquetas pueden ser textuales o ic\u00f3nicas. Es recomendable que cuando usemos una imagen, vaya acompa\u00f1ada siempre de texto.<\/p>\n
3. \u200bSistemas de navegaci\u00f3n<\/h3>\n
Son estructuras que ordenan y agrupan los contenidos de una p\u00e1gina web mediante las cuales se pueden \u200bidentificar las relaciones entre los contenidos y donde se encuentra en ese momento, y permitiendo la navegaci\u00f3n entre esos contenidos.<\/p>\n
4. Sistemas de b\u00fasqueda<\/h3>\n
Utilizados para localizar informaci\u00f3n a partir de una necesidad concreta.<\/p>\n
Dise\u00f1o de la estructura<\/h2>\n
La estructura debe \u200bagrupar las tareas de una manera l\u00f3gica para el usuario \u200b, con un f\u00e1cil acceso a las tareas de segundo nivel. Por ello hay que buscar un equilibrio entre la anchura y la profundidad de la estructura.<\/p>\n
Si la estructura es demasiado profunda se dificulta la carga cognitiva al usuario, tanto en el esfuerzo inicial de investigaci\u00f3n de b\u00fasqueda como al recordar la ubicaci\u00f3n para posteriores usos.<\/p>\n
Por ejemplo, si hay demasiadas opciones en el men\u00fa principal, en una jerarqu\u00eda muy ancha y poco profunda, se tiene la sensaci\u00f3n de escasez de contenido, y si es muy profunda puede sentirse perdido.<\/p>\n
En resumen, una buena arquitectura de informaci\u00f3n es:<\/p>\n
- \n
- Intuitiva\u200b<\/strong>, aprendida a manejar en un corto periodo de tiempo.<\/li>\n
- Flexible<\/strong>, \u200bapoyando la realizaci\u00f3n de tareas para los diferentes perfiles de usuario y diversas variables en el contexto de uso actual.<\/li>\n
- Consistente<\/strong>, permitiendo predecir el comportamiento del sistema durante la interacci\u00f3n.<\/li>\n
- Escalable\u200b<\/strong>, orientando el crecimiento de los contenidos seg\u00fan un modelo establecido, en lugar de hacerlo por \u201capilamiento\u201d de \u00edtems en los men\u00fas.<\/li>\n<\/ul>\n
- Flexible<\/strong>, \u200bapoyando la realizaci\u00f3n de tareas para los diferentes perfiles de usuario y diversas variables en el contexto de uso actual.<\/li>\n