{"id":45137,"date":"2024-11-11T09:00:03","date_gmt":"2024-11-11T08:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hiberus.com\/crecemos-contigo\/?p=45137"},"modified":"2024-11-21T14:44:45","modified_gmt":"2024-11-21T13:44:45","slug":"formato-ids","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hiberus.com\/crecemos-contigo\/formato-ids\/","title":{"rendered":"El formato IDS: Desaf\u00edos desde la experiencia de hiberus"},"content":{"rendered":"

Entendiendo la necesidad del IDS<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\n

En el sector AECO, la gesti\u00f3n de la informaci\u00f3n en proyectos BIM es siempre un reto constante. A pesar del crecimiento en la adopci\u00f3n de BIM a nivel mundial, la falta de definici\u00f3n en los requisitos de informaci\u00f3n sigue siendo un problema. Cualquier profesional BIM experimentado ser\u00e1 conocedor de los desaf\u00edos que implica asegurar que todos los participantes del proyecto proporcionen la informaci\u00f3n correcta en el momento adecuado.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Es aqu\u00ed donde el formato <\/span>IDS (Information Delivery Specification),<\/span><\/b> desarrollado por la buildingSMART, entra en juego, con el objetivo de facilitar el intercambio y la validaci\u00f3n autom\u00e1tica de informaci\u00f3n entre modelos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En hiberus hemos tenido la oportunidad de aplicar el formato IDS en proyectos reales, y hemos encontrado diversos desaf\u00edos que no suelen aparecer en la teor\u00eda. En este art\u00edculo, compartiremos nuestra experiencia pr\u00e1ctica, los retos a los que nos hemos enfrentado y las soluciones que hemos desarrollado para superar esas dificultades.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 IDS? M\u00e1s all\u00e1 de la interoperabilidad<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\n

Cuando hablamos de IDS, hablamos de un documento interpretable tanto por humanos como por m\u00e1quinas que describe los requisitos de informaci\u00f3n de los modelos de una manera estructurada. A diferencia de otros enfoques m\u00e1s tradicionales, el IDS se dise\u00f1\u00f3 para especificar c\u00f3mo se deben ingresar y exportar propiedades, clasificaciones y valores en un modelo BIM<\/a>. La meta es que esta informaci\u00f3n sea validada de manera autom\u00e1tica para garantizar su conformidad con los requisitos del proyecto.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En nuestros proyectos, la adopci\u00f3n del IDS ha permitido <\/span>estandarizar los flujos de trabajo<\/span><\/b> y mejorar la <\/span>precisi\u00f3n de la informaci\u00f3n<\/span><\/b> intercambiada entre diferentes plataformas. No obstante, como veremos, la implementaci\u00f3n ha estado llena de retos t\u00e9cnicos que hemos tenido que enfrentar de manera pragm\u00e1tica.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Desaf\u00edos en la aplicaci\u00f3n del IDS: Lecciones aprendidas<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\n

Durante la aplicaci\u00f3n del IDS, nos enfrentamos a tres grandes desaf\u00edos que han moldeado nuestra manera de implementar esta tecnolog\u00eda en el contexto de proyectos reales:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Dificultades en la especificaci\u00f3n de requisitos de informaci\u00f3n<\/span><\/b>. Uno de los mayores problemas ha sido la traducci\u00f3n de los requisitos de los stakeholders en especificaciones que el formato IDS pudiera interpretar y que fuesen adecuadas para los diferentes usos del modelo. La conversi\u00f3n de textos normativos (escritos en lenguaje natural) en lenguajes estructurados para m\u00e1quinas es un proceso complejo que requiere no solo entender el aspecto t\u00e9cnico, sino tambi\u00e9n el contexto y la intenci\u00f3n detr\u00e1s de cada regla.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  2. Limitaciones en la verificaci\u00f3n geom\u00e9trica<\/span><\/b>. Una de las limitaciones del IDS en su versi\u00f3n actual es la incapacidad de realizar verificaciones geom\u00e9tricas. Esto nos llev\u00f3 a buscar soluciones complementarias. En algunos casos, hemos desarrollado procesos alternativos fuera del IDS, utilizando desarrollos personalizados para hacer verificaciones complementarias de propiedades geom\u00e9tricas. Esto agrega una capa adicional de validaci\u00f3n que el IDS no puede cubrir por s\u00ed solo.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  3. Est\u00e1ndares que evolucionan<\/span><\/b>. En la aplicaci\u00f3n de IDS, uno de los problemas que hemos encontrado es la falta de estandarizaci\u00f3n entre diferentes herramientas que generan archivos IDS. Dependiendo de la herramienta utilizada, hemos notado discrepancias en la sintaxis del archivo generado (por ejemplo, uso de \u00abdataType\u00bb versus \u00abdatatype\u00bb), lo cual provoca resultados diferentes al usar un software de verificaci\u00f3n. Esto es algo que tambi\u00e9n hemos identificado, resaltando la necesidad de una mayor consistencia en el ecosistema de herramientas relacionadas con IDS.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Soluciones y estrategias adoptadas<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h2>\n