![\"\"](\"https:\/\/www.hiberus.com\/crecemos-contigo\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/infraestructura-por-equipos-1024x642.png\")
<\/p>\n
Infraestructura gestionada por el equipo de desarrollo en las diferentes arquitecturas. Fuente: Oracle<\/a><\/em><\/p>\n Comenzaremos explicando que son los microservicios. Los microservicios son una arquitectura distribuida en diferentes aplicaciones en la que cada una se encarga de una peque\u00f1a parte del dominio.<\/strong> Estas aplicaciones son independientes entre s\u00ed, pero pueden comunicarse con el resto para realizar sus funciones y se basan en 5 principios: Alta cohesi\u00f3n, Bajo acoplamiento, Resiliencia, Automatizaci\u00f3n y Divide y vencer\u00e1s. El enfoque de la arquitectura de microservicios fomenta la modularidad y la flexibilidad en el desarrollo de software.<\/p>\n Respecto a los contenedores podemos decir que son unidades de software que encapsulan aplicaciones y sus dependencias, facilitando su ejecuci\u00f3n en diversos entornos<\/strong> ya que no dependen del sistema operativo de la m\u00e1quina donde se desplieguen. Su enfoque eficiente permite implementaciones r\u00e1pidas, escalabilidad y garantizan la portabilidad y consistencia de las aplicaciones en entornos de desarrollo y despliegue. Esto utilizado junto a los microservicios nos facilita la distribuci\u00f3n de aplicaciones modulares, portables y f\u00e1cilmente escalables. Un ejemplo de tecnolog\u00eda para la gesti\u00f3n de contenedores es Docker.<\/p>\n Pero como toda tecnolog\u00eda, este tipo de arquitectura basada en contenedores tiene sus ventajas y desventajas que explicaremos a continuaci\u00f3n:<\/p>\n La inform\u00e1tica sin servidor, tambi\u00e9n conocida como \u201cServerless computing\u201d consta de aplicaciones sin servidor que se alojan por un tercero en la nube, eliminando la necesidad de gestionar la infraestructura por parte de los desarrolladores.<\/strong> Estas aplicaciones est\u00e1n divididas en funciones que cumplen con diferentes cometidos cada una y que solo se activan en el momento de su uso, lo que permite ahorrar en costes.<\/p>\n Gracias a no tener que gestionar la infraestructura y el escalado, se permite al equipo de desarrollo centrarse en el desarrollo del software correspondiente, aumentando la productividad y reduciendo los costes de desarrollo. Dentro de las tecnolog\u00edas para el serverless computing destacan las siguientes<\/strong> como las m\u00e1s populares: AWS Lambda, Azure Functions y Google Cloud Functions.<\/p>\n Tecnolog\u00edas serverless de los principales proveedores de servicios en la nube y lenguajes admitidos por cada una de ellas<\/em><\/p>\n Al abordar las ventajas y desventajas del serverless computing, nos enfrentamos a las siguientes consideraciones:<\/p>\n En este apartado nos centraremos en las principales diferencias y similitudes entre ambas arquitecturas, este punto es de suma importancia ya que conocer las fortalezas y debilidades de una arquitectura sobre la otra nos ayudar\u00e1<\/strong>, como veremos m\u00e1s adelante, a la hora de saber elegir que arquitectura utilizar.<\/strong><\/p>\n Una de las diferencias entre las dos arquitecturas es la manera en que se escalan los servicios. Mientras que, en la inform\u00e1tica sin servidor, esto se realiza de manera autom\u00e1tica y sin necesidad de intervenci\u00f3n manual, en los contenedores es necesario el escalado manual por parte de los desarrolladores.<\/p>\n En la inform\u00e1tica sin servidor no se tiene control sobre la infraestructura, esta es gestionada por el proveedor de servicios, mientras que en los contenedores se puede controlar la infraestructura, lo que permite una mayor flexibilidad a la hora de optimizar y personalizar el entorno.<\/p>\n Como ya se ha comentado anteriormente, los contenedores est\u00e1n activos las 24 horas del d\u00eda, esto implica que, aunque no se est\u00e9n utilizando, el proveedor del servidor va a seguir cobrando esos tiempos muertos, lo que supone un aumento de costes. En cambio, la inform\u00e1tica sin servidor solo es pagada por uso, esos tiempos muertos donde nadie est\u00e9 utilizando los servicios no se cobrar\u00e1n, abaratando en cierta medida el coste total.<\/p>\n A la hora de realizar pruebas encontramos otra de las grandes diferencias entre ambas arquitecturas. Mientras que los contenedores pueden ser probados de manera local con facilidad gracias a su gran portabilidad, la inform\u00e1tica sin servidor presenta un reto, ya que, es dif\u00edcil replicar en local el entorno en el que se ejecutan, por esto, muchas veces, suelen realizarse las pruebas en la nube, aumentando as\u00ed la complejidad a la hora de realizar esta tarea.<\/p>\n A la hora de buscar similitudes entre ambas arquitecturas cabe destacar su enfoque y funcionamiento. Ambas est\u00e1n preparadas para utilizarse en la nube y para que implementarlas y actualizarlas sea una tarea eficiente y \u00e1gil. Esto se consigue gracias a la modularidad de ambas arquitecturas, que divide las aplicaciones en varios componentes m\u00e1s peque\u00f1os que pueden manejarse de manera individual.<\/p>\n Llegados a este punto ya habiendo destacado los puntos fuertes de cada arquitectura se nos plantea una pregunta: \u00bfqu\u00e9 arquitectura tengo que elegir?<\/strong><\/p>\n La respuesta a esta pregunta es simple y a la vez compleja: depende.<\/p>\n Depende de lo que busques a la hora de desarrollar el proyecto. Hay que analizar las caracter\u00edsticas y los requisitos del proyecto y decidir en base a ello.<\/strong><\/p>\n \u00bfTu proyecto va a tener tiempos muertos y buscas ahorrar en costes y despreocuparte de la gesti\u00f3n de la infraestructura? La inform\u00e1tica sin servidor es la respuesta.<\/p>\n Ejemplo de una arquitectura serverless gen\u00e9rica<\/em><\/p>\n \u00bfTu proyecto es complejo, necesita de gran portabilidad y adem\u00e1s buscas tener el control sobre la infraestructura? Los contenedores<\/strong> son la respuesta.<\/p>\n Ejemplo de una arquitectura basada en microservicios y contenedores gen\u00e9rica<\/em><\/p>\n Aunque parezca que haya que tomar una decisi\u00f3n a la hora de elegir una arquitectura frente a la otra, esto no es as\u00ed, tambi\u00e9n existe la posibilidad de usarlas conjuntamente.<\/strong> Por ejemplo, en un proyecto no todas las partes se usan la misma cantidad de tiempo, no tienen por qu\u00e9 escalarse de la misma manera e igual incluso implementarlas con funciones es demasiado complejo. Este caso podr\u00eda indicarnos que la mejor soluci\u00f3n ser\u00eda utilizar una arquitectura h\u00edbrida, se podr\u00edan utilizar contenedores para gestionar las secciones m\u00e1s complejas y dif\u00edciles de implementar y utilizar la inform\u00e1tica sin servidor para las secciones m\u00e1s sencillas y que presenten un gran cambio de uso a lo largo del d\u00eda, evitando as\u00ed la gesti\u00f3n del escalado y ahorrando costes en los tiempos muertos.<\/p>\n Si algo tiene que quedar claro, es que no hay una arquitectura mejor que la otra, <\/strong>simplemente son arquitecturas diferentes y cada una de ellas se defiende mejor en un entorno determinado.<\/p>\n En hiberus<\/a> podemos ayudarte a mover tu empresa hacia a una arquitectura de microservicios con un sistema basado en eventos puesto que contamos con un equipo de expertos en microservicios<\/a>\u00a0con la capacidad de analizar y aconsejarte acerca de las mejores opciones para ti y para tu empresa.<\/p>\n \u00bfQuieres m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestra \u00e1rea de Microservicios?<\/p>\n Contacta con nuestro equipo de Microservicios<\/p>\n <\/div>\n <\/p> Microservicios y contenedores<\/h2>\n
Ventajas<\/h3>\n
\n
Desventajas<\/h3>\n
\n
Qu\u00e9 es serverless computing<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.hiberus.com\/crecemos-contigo\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/tecnologias-serverless.png\")
<\/p>\nVentajas<\/h3>\n
\n
Desventajas<\/h3>\n
\n
Serverless computing vs containers<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 diferencia a la inform\u00e1tica sin servidor y a los contenedores?<\/h3>\n
Forma de escalado<\/h4>\n
Control sobre la infraestructura<\/h4>\n
Costes<\/h4>\n
Realizaci\u00f3n de pruebas<\/h4>\n
\u00bfQu\u00e9 similitudes comparten la inform\u00e1tica sin servidor y los contenedores?<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 elegir, por qu\u00e9 y uso conjunto?<\/h2>\n
![\"Serverless](\"https:\/\/www.hiberus.com\/crecemos-contigo\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/ejemplo-arquitectura-serverless-generica-1024x653.png\")
<\/p>\n![\"Serverless](\"https:\/\/www.hiberus.com\/crecemos-contigo\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/ejemplo-arquitectura-microservicios-y-contenedores-generica-1024x940.png\")
<\/p>\n<\/ul><\/div>\n