Left Shift testing<\/strong><\/h3>\nEl \u2018shift left testing\u2019 asegura que las tareas de calidad y pruebas est\u00e9n presentes desde una fase temprana<\/strong>, como en la recogida de requisitos y el dise\u00f1o, para verificar la funcionalidad y el cumplimiento de lo que necesita el cliente<\/strong>. As\u00ed se anticipan potenciales fallos antes de que sucedan<\/strong>, cuando a\u00fan ni siquiera se ha escrito c\u00f3digo. Esto hace que sean m\u00e1s f\u00e1ciles de depurar y se ahorren costes. Probar s\u00f3lo antes del lanzamiento supone un cuello de botella en el proceso, por lo que Left Shift permite desarrollar m\u00e1s \u00e1gil, r\u00e1pido y eficiente<\/strong> y prevenir versus resolver los problemas de calidad. Para lograrlo se puede promover los principios de la responsabilidad compartida por la calidad y la automatizaci\u00f3n de tests.<\/p>\nRight Shift testing<\/strong><\/h3>\nEl \u2018shift right testing\u2019 asegura que las tareas de calidad y testing est\u00e9n presentes al final del desarrollo<\/strong>, como en la subida a entornos de producci\u00f3n. As\u00ed se descubren<\/strong> potenciales escenarios inesperados<\/strong> que pueden no haberse detectado en el entorno de desarrollo, se generan fallas deliberadas y se monitorizan indicadores reales<\/strong>.<\/p>\nAunque el testing se puede hacer en un entorno comparable a producci\u00f3n, no hay ning\u00fan sustituto real, ya que la amplitud, diversidad, y carga de tr\u00e1fico es dif\u00edcil de simular. La demanda, el entorno y la infraestructura evolucionan con el tiempo, por lo que hay ciertos tipos de pruebas que deben realizarse en producci\u00f3n.<\/p>\n
Al tener en cuenta a los usuarios del mundo real y sus experiencias, se obtiene un gran impacto en la satisfacci\u00f3n de los clientes<\/strong> y la cobertura de pruebas se enfoca en lo que realmente se utiliza y no en lo que se piensa que podr\u00eda suceder o fallar. Testear de forma est\u00e1tica un repositorio o un entorno de desarrollo no brinda la misma informaci\u00f3n que se obtiene si se observa la aplicaci\u00f3n ejecut\u00e1ndose en producci\u00f3n, por lo que la soluci\u00f3n evoluciona y se hace m\u00e1s resiliente.<\/p>\nLos equipos a veces utilizan la inserci\u00f3n de errores, la ingenier\u00eda de caos, Canary releases, A\/B testing<\/a>, User Acceptance Testing (UAT), Features Flags y API Monitoring.<\/p>\nModelo lineal de ciclo de vida en cascada<\/strong><\/h2>\nEn el modelo en cascada<\/strong> podemos considerar el proceso como una l\u00ednea continua, de izquierda a derecha<\/strong>. En este modelo lineal de ciclo de vida, cada vez m\u00e1s en desuso, el concepto de right o left shift significa fomentar las actividades de prueba al principio o al final de la l\u00ednea de tiempo del desarrollo software.<\/p>\n![\"modelo](\"https:\/\/www.hiberus.com\/crecemos-contigo\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Imagen1.png\")
<\/p>\n
Modelo circular de ciclo de vida en integraci\u00f3n continua<\/strong><\/h2>\nEn el actual paradigma de Integraci\u00f3n y la Entrega Continua (CI\/CD) se propone un modelo circular<\/strong>, un ciclo de vida con retroalimentaci\u00f3n permanente en forma de bucle infinito<\/strong>, en el que tambi\u00e9n encajan ambos conceptos de Right y Left Shift.<\/p>\n\n- En el lado izquierdo, se planifica, dise\u00f1a y desarrolla software<\/strong> con el objetivo de cumplir los criterios de dise\u00f1o<\/strong> en entornos de desarrollo.<\/li>\n
- En el lado derecho, se pone el software a disposici\u00f3n de los usuarios en producci\u00f3n<\/strong> para cumplir los objetivos comerciales y de confiabilidad<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n
![\"modelo](\"https:\/\/www.hiberus.com\/crecemos-contigo\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Imagen2.png\")
<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo aplicar cada tipo de testing?<\/strong><\/h2>\nParecen pr\u00e1cticas antag\u00f3nicas, pero Left y Right<\/strong> shift son no excluyentes ni reemplazables entre s\u00ed, se complementan y pueden ser llevadas a cabo simult\u00e1neamente<\/strong>. Aplicar ambas permitir aislar problemas para analizarlos y abordarlos de manera m\u00e1s eficiente.<\/p>\nEl foco de las pruebas y el tipo de problemas a identificar son distintos, la manera de procesar la informaci\u00f3n y las acciones a tomar en consecuencia var\u00eda.<\/p>\n
La idea no es restringir las tareas de pruebas a una \u00fanica fase, sino repartirlas a lo largo de todo el ciclo de vida y asegurarse de que est\u00e9n presentes en los momentos en los que aportan mayor valor. Decidir esa distribuci\u00f3n requiere de diversos an\u00e1lisis y la decisi\u00f3n final depender\u00e1 de una serie de factores.<\/p>\n
Entre ellos, un an\u00e1lisis de potenciales riesgos de fallos, su criticidad y su impacto<\/strong> son muy \u00fatiles para ayudar a decidir en qu\u00e9 momentos del ciclo de vida se deben fomentar estas tareas.<\/p>\nEn todo caso, la depuraci\u00f3n de problemas en fase de producci\u00f3n siempre es m\u00e1s cara que en las fases tempranas, por lo que el objetivo es identificar y solucionar el m\u00e1ximo n\u00famero de fallos de alta criticidad y prioridad lo antes posible<\/strong>.<\/p>\nEl desplazamiento a la izquierda acelera el tiempo de comercializaci\u00f3n<\/strong> y a la derecha garantiza la confiabilidad en condiciones reales<\/strong>. La combinaci\u00f3n de los dos fomenta el objetivo final de integraci\u00f3n y entrega continua y vuelve m\u00e1s r\u00e1pida y \u00e1gil a una organizaci\u00f3n.<\/p>\nAmbas pr\u00e1cticas se alinean con metodolog\u00edas de desarrollo como SAFe, donde la incorporaci\u00f3n continua de pruebas y calidad es una pr\u00e1ctica clave. SAFe se basa en la filosof\u00eda de \u00abBuilt-in Quality\u00bb, que se refiere a la incorporaci\u00f3n de la calidad en cada etapa del ciclo de vida del software. Esto se logra mediante la integraci\u00f3n continua y un entorno de desarrollo \u00e1gil<\/strong>, para asegurar que la calidad est\u00e1 presente en todo momento.<\/p>\nPor lo tanto, existen diversas metodolog\u00edas que se relacionan con ambas pr\u00e1cticas de manera combinada. El right shift y left shift permiten la incorporaci\u00f3n continuada de pruebas y calidad en el proceso de desarrollo de software, lo que permite detectar y corregir errores de manera temprana y garantizar la calidad en todo momento<\/strong>.<\/p>\nEn Hiberus contamos con un equipo de expertos en\u00a0QA services<\/strong><\/a>\u00a0certificados en ISTQB que pueden ayudarte a configurar tu ecosistema de herramientas QA. \u00bfQuieres asegurar la calidad de tus proyectos, procesos y productos? \u00a1Contacta con nosotros!<\/p>\n \n \n \n \n \u00bfQuieres m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros servicios de QA?<\/p>\n
Contacta con nuestro equipo de expertos en QA y Testing<\/p>\n <\/div>\n
\n \n\n<\/p>
<\/ul><\/div>\n
Right Shift testing<\/strong><\/h3>\nEl \u2018shift right testing\u2019 asegura que las tareas de calidad y testing est\u00e9n presentes al final del desarrollo<\/strong>, como en la subida a entornos de producci\u00f3n. As\u00ed se descubren<\/strong> potenciales escenarios inesperados<\/strong> que pueden no haberse detectado en el entorno de desarrollo, se generan fallas deliberadas y se monitorizan indicadores reales<\/strong>.<\/p>\nAunque el testing se puede hacer en un entorno comparable a producci\u00f3n, no hay ning\u00fan sustituto real, ya que la amplitud, diversidad, y carga de tr\u00e1fico es dif\u00edcil de simular. La demanda, el entorno y la infraestructura evolucionan con el tiempo, por lo que hay ciertos tipos de pruebas que deben realizarse en producci\u00f3n.<\/p>\n
Al tener en cuenta a los usuarios del mundo real y sus experiencias, se obtiene un gran impacto en la satisfacci\u00f3n de los clientes<\/strong> y la cobertura de pruebas se enfoca en lo que realmente se utiliza y no en lo que se piensa que podr\u00eda suceder o fallar. Testear de forma est\u00e1tica un repositorio o un entorno de desarrollo no brinda la misma informaci\u00f3n que se obtiene si se observa la aplicaci\u00f3n ejecut\u00e1ndose en producci\u00f3n, por lo que la soluci\u00f3n evoluciona y se hace m\u00e1s resiliente.<\/p>\nLos equipos a veces utilizan la inserci\u00f3n de errores, la ingenier\u00eda de caos, Canary releases, A\/B testing<\/a>, User Acceptance Testing (UAT), Features Flags y API Monitoring.<\/p>\nModelo lineal de ciclo de vida en cascada<\/strong><\/h2>\nEn el modelo en cascada<\/strong> podemos considerar el proceso como una l\u00ednea continua, de izquierda a derecha<\/strong>. En este modelo lineal de ciclo de vida, cada vez m\u00e1s en desuso, el concepto de right o left shift significa fomentar las actividades de prueba al principio o al final de la l\u00ednea de tiempo del desarrollo software.<\/p>\n<\/p>\n
Modelo circular de ciclo de vida en integraci\u00f3n continua<\/strong><\/h2>\nEn el actual paradigma de Integraci\u00f3n y la Entrega Continua (CI\/CD) se propone un modelo circular<\/strong>, un ciclo de vida con retroalimentaci\u00f3n permanente en forma de bucle infinito<\/strong>, en el que tambi\u00e9n encajan ambos conceptos de Right y Left Shift.<\/p>\n\n- En el lado izquierdo, se planifica, dise\u00f1a y desarrolla software<\/strong> con el objetivo de cumplir los criterios de dise\u00f1o<\/strong> en entornos de desarrollo.<\/li>\n
- En el lado derecho, se pone el software a disposici\u00f3n de los usuarios en producci\u00f3n<\/strong> para cumplir los objetivos comerciales y de confiabilidad<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo aplicar cada tipo de testing?<\/strong><\/h2>\nParecen pr\u00e1cticas antag\u00f3nicas, pero Left y Right<\/strong> shift son no excluyentes ni reemplazables entre s\u00ed, se complementan y pueden ser llevadas a cabo simult\u00e1neamente<\/strong>. Aplicar ambas permitir aislar problemas para analizarlos y abordarlos de manera m\u00e1s eficiente.<\/p>\nEl foco de las pruebas y el tipo de problemas a identificar son distintos, la manera de procesar la informaci\u00f3n y las acciones a tomar en consecuencia var\u00eda.<\/p>\n
La idea no es restringir las tareas de pruebas a una \u00fanica fase, sino repartirlas a lo largo de todo el ciclo de vida y asegurarse de que est\u00e9n presentes en los momentos en los que aportan mayor valor. Decidir esa distribuci\u00f3n requiere de diversos an\u00e1lisis y la decisi\u00f3n final depender\u00e1 de una serie de factores.<\/p>\n
Entre ellos, un an\u00e1lisis de potenciales riesgos de fallos, su criticidad y su impacto<\/strong> son muy \u00fatiles para ayudar a decidir en qu\u00e9 momentos del ciclo de vida se deben fomentar estas tareas.<\/p>\nEn todo caso, la depuraci\u00f3n de problemas en fase de producci\u00f3n siempre es m\u00e1s cara que en las fases tempranas, por lo que el objetivo es identificar y solucionar el m\u00e1ximo n\u00famero de fallos de alta criticidad y prioridad lo antes posible<\/strong>.<\/p>\nEl desplazamiento a la izquierda acelera el tiempo de comercializaci\u00f3n<\/strong> y a la derecha garantiza la confiabilidad en condiciones reales<\/strong>. La combinaci\u00f3n de los dos fomenta el objetivo final de integraci\u00f3n y entrega continua y vuelve m\u00e1s r\u00e1pida y \u00e1gil a una organizaci\u00f3n.<\/p>\nAmbas pr\u00e1cticas se alinean con metodolog\u00edas de desarrollo como SAFe, donde la incorporaci\u00f3n continua de pruebas y calidad es una pr\u00e1ctica clave. SAFe se basa en la filosof\u00eda de \u00abBuilt-in Quality\u00bb, que se refiere a la incorporaci\u00f3n de la calidad en cada etapa del ciclo de vida del software. Esto se logra mediante la integraci\u00f3n continua y un entorno de desarrollo \u00e1gil<\/strong>, para asegurar que la calidad est\u00e1 presente en todo momento.<\/p>\nPor lo tanto, existen diversas metodolog\u00edas que se relacionan con ambas pr\u00e1cticas de manera combinada. El right shift y left shift permiten la incorporaci\u00f3n continuada de pruebas y calidad en el proceso de desarrollo de software, lo que permite detectar y corregir errores de manera temprana y garantizar la calidad en todo momento<\/strong>.<\/p>\nEn Hiberus contamos con un equipo de expertos en\u00a0QA services<\/strong><\/a>\u00a0certificados en ISTQB que pueden ayudarte a configurar tu ecosistema de herramientas QA. \u00bfQuieres asegurar la calidad de tus proyectos, procesos y productos? \u00a1Contacta con nosotros!<\/p>\n \n \n \n \n \u00bfQuieres m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros servicios de QA?<\/p>\n
Contacta con nuestro equipo de expertos en QA y Testing<\/p>\n <\/div>\n
\n \n\n<\/p>
<\/ul><\/div>\n
Aunque el testing se puede hacer en un entorno comparable a producci\u00f3n, no hay ning\u00fan sustituto real, ya que la amplitud, diversidad, y carga de tr\u00e1fico es dif\u00edcil de simular. La demanda, el entorno y la infraestructura evolucionan con el tiempo, por lo que hay ciertos tipos de pruebas que deben realizarse en producci\u00f3n.<\/p>\n
Al tener en cuenta a los usuarios del mundo real y sus experiencias, se obtiene un gran impacto en la satisfacci\u00f3n de los clientes<\/strong> y la cobertura de pruebas se enfoca en lo que realmente se utiliza y no en lo que se piensa que podr\u00eda suceder o fallar. Testear de forma est\u00e1tica un repositorio o un entorno de desarrollo no brinda la misma informaci\u00f3n que se obtiene si se observa la aplicaci\u00f3n ejecut\u00e1ndose en producci\u00f3n, por lo que la soluci\u00f3n evoluciona y se hace m\u00e1s resiliente.<\/p>\n Los equipos a veces utilizan la inserci\u00f3n de errores, la ingenier\u00eda de caos, Canary releases, A\/B testing<\/a>, User Acceptance Testing (UAT), Features Flags y API Monitoring.<\/p>\n En el modelo en cascada<\/strong> podemos considerar el proceso como una l\u00ednea continua, de izquierda a derecha<\/strong>. En este modelo lineal de ciclo de vida, cada vez m\u00e1s en desuso, el concepto de right o left shift significa fomentar las actividades de prueba al principio o al final de la l\u00ednea de tiempo del desarrollo software.<\/p>\n En el actual paradigma de Integraci\u00f3n y la Entrega Continua (CI\/CD) se propone un modelo circular<\/strong>, un ciclo de vida con retroalimentaci\u00f3n permanente en forma de bucle infinito<\/strong>, en el que tambi\u00e9n encajan ambos conceptos de Right y Left Shift.<\/p>\n Parecen pr\u00e1cticas antag\u00f3nicas, pero Left y Right<\/strong> shift son no excluyentes ni reemplazables entre s\u00ed, se complementan y pueden ser llevadas a cabo simult\u00e1neamente<\/strong>. Aplicar ambas permitir aislar problemas para analizarlos y abordarlos de manera m\u00e1s eficiente.<\/p>\n El foco de las pruebas y el tipo de problemas a identificar son distintos, la manera de procesar la informaci\u00f3n y las acciones a tomar en consecuencia var\u00eda.<\/p>\n La idea no es restringir las tareas de pruebas a una \u00fanica fase, sino repartirlas a lo largo de todo el ciclo de vida y asegurarse de que est\u00e9n presentes en los momentos en los que aportan mayor valor. Decidir esa distribuci\u00f3n requiere de diversos an\u00e1lisis y la decisi\u00f3n final depender\u00e1 de una serie de factores.<\/p>\n Entre ellos, un an\u00e1lisis de potenciales riesgos de fallos, su criticidad y su impacto<\/strong> son muy \u00fatiles para ayudar a decidir en qu\u00e9 momentos del ciclo de vida se deben fomentar estas tareas.<\/p>\n En todo caso, la depuraci\u00f3n de problemas en fase de producci\u00f3n siempre es m\u00e1s cara que en las fases tempranas, por lo que el objetivo es identificar y solucionar el m\u00e1ximo n\u00famero de fallos de alta criticidad y prioridad lo antes posible<\/strong>.<\/p>\n El desplazamiento a la izquierda acelera el tiempo de comercializaci\u00f3n<\/strong> y a la derecha garantiza la confiabilidad en condiciones reales<\/strong>. La combinaci\u00f3n de los dos fomenta el objetivo final de integraci\u00f3n y entrega continua y vuelve m\u00e1s r\u00e1pida y \u00e1gil a una organizaci\u00f3n.<\/p>\n Ambas pr\u00e1cticas se alinean con metodolog\u00edas de desarrollo como SAFe, donde la incorporaci\u00f3n continua de pruebas y calidad es una pr\u00e1ctica clave. SAFe se basa en la filosof\u00eda de \u00abBuilt-in Quality\u00bb, que se refiere a la incorporaci\u00f3n de la calidad en cada etapa del ciclo de vida del software. Esto se logra mediante la integraci\u00f3n continua y un entorno de desarrollo \u00e1gil<\/strong>, para asegurar que la calidad est\u00e1 presente en todo momento.<\/p>\n Por lo tanto, existen diversas metodolog\u00edas que se relacionan con ambas pr\u00e1cticas de manera combinada. El right shift y left shift permiten la incorporaci\u00f3n continuada de pruebas y calidad en el proceso de desarrollo de software, lo que permite detectar y corregir errores de manera temprana y garantizar la calidad en todo momento<\/strong>.<\/p>\n En Hiberus contamos con un equipo de expertos en\u00a0QA services<\/strong><\/a>\u00a0certificados en ISTQB que pueden ayudarte a configurar tu ecosistema de herramientas QA. \u00bfQuieres asegurar la calidad de tus proyectos, procesos y productos? \u00a1Contacta con nosotros!<\/p>\n \u00bfQuieres m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros servicios de QA?<\/p>\n Contacta con nuestro equipo de expertos en QA y Testing<\/p>\n <\/div>\n <\/p> Modelo lineal de ciclo de vida en cascada<\/strong><\/h2>\n
<\/p>\nModelo circular de ciclo de vida en integraci\u00f3n continua<\/strong><\/h2>\n
\n
<\/p>\n\u00bfCu\u00e1ndo aplicar cada tipo de testing?<\/strong><\/h2>\n
<\/ul><\/div>\n